方法論

私たちが考える「Hype」とは？

Hypeは、品質、成功、評判、あるいは長期的な人気と同じものではありません。

私たちにとって Hypeとは、ある特定の瞬間に、何かにどれだけ強い注目が集まっているかを示すものです。人々が何を検索し、何について語り、何をシェアし、何を見て、何に反応し、そして何に突然興味を持ち始めているのかを捉えます。

企業は大きな成功を収めていても、Hypeを生んでいるとは限りません。製品は優れていても、広く話題になっているとは限りません。そして、必ずしも「最良」ではないものが、非常に大きなHypeを生み出すこともあります。

この違いこそが、私たちの取り組みの中心にあります。私たちは「何が一番優れているか」を決めようとしているのではありません。「今、何が最も強いHypeを生んでいるのか」を理解しようとしています。

私たちのランキングが意味するもの

What Is Hypeで公開されるすべてのランキングは、基本的に次のように理解してください。私たちのリサーチ。私たちの方法論。そして、その瞬間に何が最も強いHypeを生み出しているかについての、私たちなりの解釈。

これは品質ランキングではありません。おすすめランキングでもありません。どの企業、人物、製品、旅行先、アイデアが客観的に優れているかを示すものでもありません。

私たちのランキングは、その時点における注目度、勢い、そして話題性のスナップショットです。なぜなら、重要な問いは必ずしも「何が一番いいのか？」ではないからです。時には、もっとシンプルな問いのほうが重要です。「今、何がHypeなのか？」

なぜHypeを測るのは難しいのか？

インターネット上に、ひとつの共通した「Hypeメーター」があるわけではありません。人々の関心は、プラットフォーム、国、言語、コミュニティ、検索エンジン、ニュースメディア、ソーシャルネットワークなど、さまざまな場所に分散しています。TikTokで大きな話題になっているものが、Redditではほとんど存在感を持たないこともあります。アメリカでトレンドになっているものが、日本、トルコ、ブラジルではほとんど注目されていない場合もあります。

また、同じ言葉、ブランド、出来事、議論であっても、文化が違えば意味や受け取られ方が大きく変わることがあります。だからこそ、私たちは特定のプラットフォーム、ひとつのデータソース、ひとつのアルゴリズムだけに依存しません。

私たちの方法論

私たちのランキングは、独自に開発したリサーチ方法論に基づいています。X、Instagram、TikTok、Reddit、Facebook、YouTube などの公開デジタルプラットフォームをはじめ、ニュースでの露出、検索行動、Google検索データ、検索エンジン上の動き、その他オンライン上の注目を示す公開情報を継続的に観察しています。

これらの異なるシグナルを集約し、比較し、私たち独自のリサーチプロセスを通じて解釈します。

人工知能は、このプロセスにおいて重要な役割を担っています。私たちはAIを活用して、大量の情報を処理し、パターンを見つけ、複数のシグナルを比較し、新たに勢いを増し始めた話題を検出します。ただし、Hypeは自動化だけで理解できるものではないと考えています。

AI + 人間の判断

言葉には文脈があります。文化にも文脈があります。Hypeも同じです。言及数が急増したからといって、必ずしも本当の関心が高まっているとは限りません。ジョーク、炎上、政治的な出来事、ミーム、ローカルな文化的背景などによって、数字が持つ意味は大きく変わります。

そのため、私たちの方法論ではAIによる分析と人間によるレビューを組み合わせ、必要に応じて人の手による判断や調整も行います。私たちのリサーチチームは、文脈、文化的な違い、異常な動き、そして機械だけでは誤って解釈する可能性のあるシグナルを確認します。

私たちの目的は、人間の判断をプロセスから排除することではありません。テクノロジーによって、人間が観察し、理解し、判断できる範囲を広げることです。

確実性よりも一貫性

Hypeを測るための、世界共通で広く認められた唯一の公式は存在しません。私たちも、自分たちの方法論が唯一の方法であるとも、決定的な正解であるとも考えていません。

私たちが重視しているのは、この方法論を慎重に、一貫して、継続的に適用することです。私たちのランキングの価値は、同じデジタルエコシステムを継続的に観察し、同じ基本原則を用いながら、注目が時間とともにどのように変化していくかを追い続けることにあります。

そして、プラットフォーム、オンライン上の行動、インターネットそのものが変化していくのに合わせて、私たちの方法論も進化し続けます。